Buscar este blog

lunes, 29 de mayo de 2017

La caja de Pandora está abierta



WannaCry ha basado su mecanismo de propagación en un exploit usado en el pasado por National Security Agency (NSA) que ha sido revelado por el grupo Shadow Brokers en un capítulo de Wikileaks – Vault7. El exploit ha llegado ya a ser famoso, usando una vulnerabilidad en el servicio de uso compartido de ficheros a través de la red local – Server Message Block (SMB). Creo oportuno decir que este exploit ha sido presentado junto con otros similares, aprovechando la misma vulnerabilidad, que permite ejecución remota de código sin la intervención del usuario del sistema, y ha dado lugar a lo peor que era por esperar: en el mundo subterráneo de intercambio de exploits y código maligno han empezado aparecer varias piezas de malware aprovechándose de las “herramientas” reveladas por Shadow Brokers:
- WannaCry ha sido un primer ejemplo, bastante vistoso, bastante molesto, porque la codicia ha mandado a la propagación bastante descontrolada de un ransomware que ha hecho muchas víctimas, pero no ha destacado por su recaudación, siendo lanzado probablemente con mucha prisa.
- Uiwix es un ransomware más discreto, que usa el mismo exploit EternalBlue para propagarse en la red, pero permanece en la memoria. Aparte de esto, es un ransomware clásico que encripta ficheros y pide rescate. Apareció poco después de WannaCry y ha conocido una propagación moderada.
- Adylkuzz es otro tipo de malware, anterior a WannaCry, que utiliza el mismo exploit EternalBlue. Adylkuzz contiene un buscador de cryptocurrency y, aspecto anecdótico, está cerrando el puerto 445 para asegurar su lugar en el sistema, contribuyendo de esta manera a la ralentización de la propagación de WannaCry.
- Pero el más avanzado de la manada, y el que nos ha determinado preparar esta información, es EternalRocks, que me atrevería considerar un ciber-arma. EternalRocks puede aprovechar toda la serie de herramientas de NSA revelados por Shadow Brokers: EternalBlue, EternalChampion, EternalRomance, EternalSynergy, DoublePulsar, ArchiTouch y SMBTouch, todas aprovechándose de la misma vulnerabilidad de SMB v1. EternalRocks puede ser un ciber-arma por su construcción y comportamiento. Aparte de la complejidad, es el único malware que tiene una preocupación de alto nivel para permanecer oculto: descarga Tor para comunicar de manera encriptada con sus “masters”, se queda “dormido” 24h y luego empieza a comunicar con el servidor y replicarse (incluido se auto-denomina como WannaCry para engañar las detecciones). Es destacable que está bajando toda la gama de los 7 exploits para poder infectar otros sistemas de la red usando el mismo port 445, pero su comportamiento de arma reside en su payload – baja un troyano tipo backdoor que se queda en el sistema y espera comandos. Los sistemas infectados con EternalRocks se pueden transformar en cualquier cosa, lo peor puede ser que se consoliden en una red de zombies para lanzar ataques de cualquier tipo.
Con la publicación de las “herramientas” de NSA ha ocurrido algo que he anticipado, temido y divulgado en su debido tiempo: era solo questión de tiempo para que el ciber-crimen organizado aproveche estos exploits para ganar dinero y lanzar nuevos y nuevos ataques. Y es probablemente solo el inicio, porque otro fenómeno que da mucho por pensar es el anuncio de ShadowBrokers de un próximo lanzamiento de su plataforma de Exploit-as-a-Service donde, a base de suscripción, se puede tener acceso a otras “herramientas” de este tipo y a versiones actualizadas o derivadas de ellas.

No me gusta ser pesimista, tampoco alarmista, porque creo que vivimos tiempos interesantes, batallas bonitas, ataques destacables y contra-ataques igual de destacables. 

¡Hasta la próxima, stay safe!

miércoles, 17 de mayo de 2017



WannaCry MORE? 

¡Sigue confiando en el marketing de los fabricantes de seguridad!

Algunas lecciones que podemos aprender del ataque ransomware WannaCry


12 de mayo de 2017 – el día de la marmota para los veteranos que han visto ya las películas de LoveLetter, Nimda, o Conficker, o el Apocalipsis para los “modernos” que vivien todo el dia "enchufados" y que se creen todo lo que es cool y soundy, NGen y XG y no esperaban un terremoto tan fuerte y tan cercano de su existencia digital. Sí, me refiero al ransomware WannaCry, un ataque que se veía venir desde hace tiempo, pero el mensaje de las Cassandras ha quedado escondido debajo de tantas noticias de IoT, Self-driving cars, robots y Artificial Intelligence.

No voy a entrar en muchos detalles sobre el ransomware, ya lo han analizado y expuesto varios fabricantes y varios expertos en seguridad (por supuesto, estos días he descubierto con sorpresa que vivo en un país lleno de expertos en seguridad, lo que me hace sentir más seguro) … solo quiero añadir algunas pinceladas que a mí personalmente me parecen interesantes y no tan publicitadas:

  •       Han sido algunos fabricantes que han detectado WannaCry desde el primer momento, sin necesidad de actualizaciones de firmas, de motores (he visto también esta necesidad en un Next Gen EPP) y sin empujar actualizaciones en varios formatos. Un enlace interesante deVirusTotal muestra las soluciones que lo detectaban el viernes 12, a las 7:30 de la mañana; y si pensamos que el nombre bajo cual lo detectaba Bitdefender era Gen:Variant.Graftor.369176 ya tenemos las marcas que comparten motores y detecciones.
  •    Hemos visto casas grandes que no han conseguido detectar WannaCry ni teniendo un antivirus + un next gen EPP. Esto puede dar por pensar a los que creen todo lo que ven en Powerpoints.
  •      El pánico ha jugado su papel y ha sido uno importante. No digo que no fue el caso para una alerta roja, pero se ha visto la poca preparación con el plan de respuesta a las incidencias. 
  •       Parece que dos meses para aplicar un parche importantede seguridad no son suficientes. O no lo han sido en este caso, aunque el tema de la vulnerabilidad explotada por NSA le ha dado algo de publicidad... 
  •      La combinación de la fuerza de intrusión de una vulnerabilidad como EternalBlue con la fuerza destructiva de un ransomware es tremenda. Probablemente en el futuro no tan lejano vamos a ver nuevas combinaciones explosivas de este tipo. 
  •       WannaCry ha hecho mucho daño en la empresa grande, que ha pecado de soberbia en adaptarse a la nueva realidad del cibercrimen. Pero ellos tienen armadas de sysadmins y copias de backup. Los muchos que han sufrido en silencio y algunos han tenido que pagar ya, y de cuales nadie habla, han sido las PYMES. 
  • Aunque se ha opinado que lanzando el ataque un viernes los autores se han disminuido la posibilidad de cobrar un buen rescate, parece que la evolución no ha sido mala: 350 000 USD and counting (a día de martes)...
  •      Se ha demostrado que las tecnologías clásicas no han sido capaces de bloquear WannaCry. Pero tienen maquinaria de marketing y han osado a salir a dar lecciones después de añadir detecciones en sus productos. Después de la tormenta… muchos gallos cantan. Pero han sido chicos entusiastas que han tenido la iniciativa de probar las soluciones populares frente a WannaCry, y publicar unos resultados bastante ilustrativos (son muy amigos de Cylance, alabando so modo off-line, que por supuesto funciona con Bitdefender y algun otro fabricante igualmente de bien, pero el test me parecio relevante y confirma mi información). 
  • Y todo esto pasó un viernes 12, no quiero pensar lo que hubiera sido si era un VIERNES 13
¿Conclusiones? no me atrevo a sacar conclusiones porque anticipo que es solo el piloto de una telenovela bastante amplia.

Hasta pronto…¡Stay SAFE!